真的特别感谢张法官，让我们两家化干戈为玉帛。跟您汇报，我们在上次调解之后，已经签订了一笔八十多万元的合同了！
张法官，感谢你帮我组织与对方达成调解，不仅节省了诉讼成本，分期向对方返还货款也减轻了我的资金压力。
近日通州法院民二庭员额法官张鑫接连收到两面锦旗“司法公正明察秋毫 护企助企优化营商”“事心双解 人民满意”事情还要从他承办的两个案子说起
今年初，某电器公司向通州法院提起诉讼，称其向互感器公司购买的互感器存在质量问题，导致其产生损失168万余元，要求互感器公司进行赔偿。互感器公司辩称其产品质量完全符合合同约定，互感器之所以在实验时产生爆炸，是因为某电器公司订购的产品质量参数不符合其上家要求，与其无关；并一怒之下，将某电器公司诉至通州法院，要求某电器公司支付结欠尾款132万余元。某电器公司在收到互感器公司的诉状后，直接将尾款予以支付，并表示双方今后也不会再合作，就产品质量纠纷案件，会把官司打到底！案件经过数次开庭和调解，张鑫已经拟好了判决书，但迟迟没有下判。“两家公司已经合作了近四十年，两家公司也都是行业内的佼佼者，如果简单一判了之，不仅对两家公司名誉有损，他们四十年的交情从此斩断，之后也再无合作可言。”张鑫辗转难眠。在下判之前他最后组织双方进行调解，在分析案件事实、讲解专业知识的基础上，进一步阐明利害关系、展望合作前景，在双方多次感觉调解无望的时候，张鑫一遍又一遍地释法明理，最终经过一个下午的协调，达成了了各方利益平衡的调解方案，两位“闹别扭”的老板又像亲兄弟一样有说有笑。
9月6日上午，两家公司派来代表，将两家公司一起制作的印有“司法公正明察秋毫 护企助企优化营商”十六个烫金大字的锦旗送到张鑫手里，并诉说着调解成功后，两家进一步深化合作的喜悦。
莱奥公司向某机床公司购买2台自动铣齿机，莱奥公司支付了部分货款后从某机床公司提货，却在使用过程中发现机器不能正常运转。双方就设备质量问题和剩余货款的给付未能沟通一致，机床公司遂诉至法院，要求莱奥公司支付剩余货款。诉前调解阶段，双方情绪十分激动。莱奥公司坚持认为机床公司提供的铣齿机存在质量问题，“我要反诉他们，我要鉴定”。机床公司则主张机床没有任何质量问题，是莱奥公司不好好沟通，不配合调试。双方僵持不下，张鑫在调解员的前期工作下“叠加式”调解，引导双方冷静处理案涉纠纷，并就鉴定事项组织双方听证，同时就鉴定所产生的诉讼成本及风险向莱奥公司做出说明。但莱奥公司态度坚决，依旧要求鉴定。一周后，张鑫接到了莱奥公司代理人的电话“张法官，我方当事人申请您再组织双方调解一次。”原来，本案移送鉴定后，鉴定机构通知莱奥公司缴纳鉴定费，莱奥公司在收到鉴定机构的缴费函后发现，两台机床的鉴定费需12万元，即便案件胜诉，后期执行也是问题。面对莱奥公司的申请，张鑫毫不犹豫地答应下来，第一时间组织双方当事人进行调解。最终达成了退货退款的调解协议，两家公司握手言和。莱奥公司的李总临行前握着张鑫的手，“张法官，我早应该听你的意见与对方调解，按你之前建议的方案，我现在第一笔的退款都可能拿到手了！当初没有听你的建议，我现在都后悔啊！”而某机床公司的王总则在9月4日向张法官送来了锦旗，“张法官，感谢你帮我组织与对方达成调解，不仅节省了诉讼成本，分期向对方返还货款也减轻了我的资金压力，机床我已经取回来正在调试，也已经联系到了新买家！”
“结案不是终点，化解矛盾、让企业可持续发展才是案结事了的‘最后一公里’”张鑫说，只要有一线可能，就要全力以赴调解，“调解不是和稀泥，虽然调解的过程充满阻碍，但看到双方握手言和的那一刻，所有的付出都是值得的”。